“劳荣枝案”其实一直都是不少人关注的话题，就在2021年11月19日，也就是昨天各大媒体都报道了“劳荣枝二审更换辩护律师…”的新闻，并且都是在劳荣枝哥哥劳声桥处获悉，其称：劳荣枝二审已更换辩护律师，委托律师吴丹红、赵德芳为二审辩护人，辩护律师已于近日会见了劳荣枝。吴丹红、赵德芳两名律师证实了上述情况。另外，律师在于劳会见时，劳与一审态度一样，一直声称自己是被法子英胁迫的，不希望被判处死刑。目前，律师正在阅卷。

“劳荣枝案”一审回顾

2021年9月9日上午，江西省南昌市中级人民法院对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判。以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

南昌中院一审审理查明，被告人劳荣枝与法子英（已另案判决）系情侣关系。1996年至1999年间，二人共谋并分工，由劳荣枝在娱乐场所从事陪侍服务，物色作案对象，由法子英实施暴力，先后在江西省南昌市、浙江省温州市、江苏省常州市、安徽省合肥市共同实施抢劫、绑架、故意杀人4起。案发后，劳荣枝使用“雪莉”等化名潜逃，并于2019年11月28日被公安人员抓获归案。

南昌中院经审理认为，被告人劳荣枝伙同他人故意非法剥夺被害人生命，其行为已构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架被害人，其行为已构成绑架罪。劳荣枝在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝归案后，如实供述自己常州绑架的事实，系坦白。劳荣枝故意杀人致五人死亡；抢劫致一人死亡，抢劫数额巨大，并具有入户抢劫情节；绑架致一人死亡，勒索赎金7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。虽有坦白情节，但不足以从轻处罚。劳荣枝犯数罪，应依法予以并罚。遂作出上述判决。

一审宣判后，被告人劳荣枝当庭表示上诉。澎湃新闻此前报道，在一审庭审中，劳荣枝反复辩解称合谋不存在，自己也是受害者。最后陈述阶段，劳荣枝向被害人家属致歉，但称她在21岁时被法子英利用、胁迫，遭受殴打，也想过自杀和逃跑，但不知道要向什么人求助，错过了一次次机会，最终酿成无法挽回也不可饶恕的后果。

石家庄专业刑事辩护律师认为：

这个案子，关于劳荣枝的辩护律师问题，是有很大周折的，也曾引发较大的争议。

最初本案劳荣枝家属曾聘任吴丹红也就是网络大v吴法天来辩护，但后来因为种种的原因，只安排法律援助律师辩护，理由是劳荣枝不同意，其实最后结果大家基本已经猜的八九不离十，也就是个程序的问题，劳案与其它刑事案件还不太相同，时间跨度大、案情较为复杂、同案人手段残忍、社会关注度高。当然，对于辩护律师的选择问题上网上也有不少朋友在讨论，其实无非就是两点：

1.如果确是劳本人意愿，假设劳荣枝对自己罪孽深重表示忏悔，真心认罪伏法，洗刷罪恶，那么谁辩护，都是走一个程序。而劳荣枝不同意亲人聘请的律师也就能够解释的通了。

2.就是劳不服从判决，坚决上诉，但确实影响太大、自己内心底气也不足，毕竟面对的是万千正义的审判，也没有多少厉害的辩护律师真的敢碰这个“烫手”的案子，找法援律师就是自欺欺人了。

从这个事件结果看，第一，劳荣枝不服一审判决。第二，劳荣枝并不完全认罪，第三，劳荣枝上诉，第四，二审劳荣枝聘请了最早被拒的吴丹红律师，第五，这个行为也坐实了此前的法援律师问题。不过这些基本都不重要，个人看来也就是中间较为曲折、漫长的一个过程而已。

这个案子劳荣枝大概率是会判死刑的。判死刑，这是实质正义，怎么判死刑，这是程序正义。那么让劳荣枝聘请律师，而不是直接安排法援律师这就是基本的程序正义。其实，一审的庭审结果早在预料之中，就是劳荣枝否认所有杀人指控，多处翻供，只承认参与绑架抢劫。因为同案法子英尽管已经被枪毙，但是判决书还在，那个判决书也是这个案件的证据。

这个案子，可能一些人看到这里多少有些唏嘘，其实如果当初劳能够找如吴丹红来辩护，可能还有些许回旋的余地。至此也说明一个道理，很多人对于法律的意识其实还比较淡薄，这个案件中其实仅仅参与绑架和抢劫就可以判死刑，而劳荣枝认为没有直接杀人，这也是法盲逻辑，参与杀人，不同分工，也是同罪。

部分素材来源：澎湃新闻记者 邵克