刑事案件，刑事律师会见有没有收费标准？答案是肯定的。律师会见是一种法律服务，服务与产品一样都是有市场价值，相应地也存在公认的市场价格。

但是，当事人问这种问题，表明其对刑事案件了解甚少。一般律师不做看守所单次会见嫌疑人的业务，原因有以下几点：
1、对律师来说，看守所单次会见，属无价值业务。
一般，刑事律师是不做单次去看守所会见嫌疑人的业务，也就没有律师会见的报价。不是说，刑事律师不愿意做看守所会见业务。而是，单次会见根本无法保障嫌疑人的权益，如果是为了赚这个单次会见的律师费而去会见，对刑事律师来说，没有价值和意义。
2、从辩护效果来说，律师单词会见达不到辩护目的。
如果委托的律师目的是为了会见，那么，这个钱基本上花的没有价值。刑事辩护是一个系统性很强的工作。律师不光是为了会见而会见，律师会见的目的是为了了解案件情况，为嫌疑人或者被告人提供专业法律咨询，与嫌疑人沟通辩护方案，了解是否存在法律上规定的可以办理取保候审、变更羁押必要性、不起诉或者免予刑事处罚等法定情节，进一步提起申请或者向办案机关提出律师意见，去争取这些结果。
3、对家属来说，律师单次会见性价比不高。
刑事律师办理刑事案件，一般都是接受委托后，全程办理。少部分刑事案是分阶段委托，侦查阶段、审查起诉阶段和法院审理阶段分别接受委托办理。分阶段委托的总体律师费会比一次性委托算下来，律师费用高不少。而，单次委托会见费用更高了。本地的刑事案件，具体收费要结合具体案件，一般单次会见不低于5000元，如果是外地的刑事案件，最低都得10000元起。这么算下来，委托律师单次到看守所会见性价比肯定不高。
所以，一般刑事律师不做单次会见业务。
看守所生活律师会见收费低廉，但并不可靠。
遇到刑事案件，有些家属为了图便宜，会在看守所附近找个生活律师去见嫌疑人。虽然，这些生活律师的会见费用可能很便宜，但从另一个角度看，这个钱花的更不值。
首先，收取了很低的律师费去会见，律师在会见过程时间肯定控制的很紧。可能就简单聊几句，了解下基本情况就结束了。毕竟，没收到市场价的会见费用，就不可能提供符合质量标准的会见服务。
其次，生活律师每天就在看守所附近招揽业务，而去做的业务大部分都是去会见传话的业务，没有参与案件实质辩护的机会，刑事辩护业务水平非常有限，不能提供高质量的辩护服务。
再次，很多会见律师都是通过看守所门口那些非律师人员招揽业务，这些人招揽业务后，甚至从收取的会见费里要提走多一半，你想，本身就没有收多少律师会见费，再被做市场的非律师人员提走一大半，律师能拿到的少之又少，这种情况下，根本不用幻想能享受到专业的，高质量的辩护服务了。
总之，律师会见没有明确的收费标准，甚至大部分律师并不愿意接看守所单次会见嫌疑人的业务。但是律师会见这种法律服务产品是有市场价值的。一分价钱一分服务，在任何行业都是普遍适用。所以，遇到刑事案件，不要病急乱投医，花点时间，认真选择正规的律师事务所，专业刑事律师，来维护自己的合法权益。